栖霞市烟草专卖局为了进一步优化烟草制品零售点布局，保障消费者和烟草制品经营者的合法权益，于7月6日—8月5日开展了关于《栖霞市烟草制品零售点布局规定（征求意见稿）》征求意见的调查问卷活动，现将调查结果反馈如下：
活动期间共回收调查问卷165份，其中81.21%对当前栖霞市烟草制品零售点的分布情况非常满意，16.36%对当前栖霞市烟草制品零售点的分布情况满意，2.42%对当前栖霞市烟草制品零售点的分布情况一般，0%对当前栖霞市烟草制品零售点的分布情况不满意，0%对当前栖霞市烟草制品零售点的分布情况非常不满意。
对于认为当前零售点布局是否合理，81.82%的人认为非常合理，15.15%的人认为合理，3.03%的人认为一般，0%的人认为不合理，0%的人认为非常不合理。
对于烟草制品零售点之间的距离要求，55.76%的人认为应适当缩短，36.36%的人认为保持现状，7.88%的人认为应适当延长。
82.42%的人认为栖霞市烟草制品零售点之间的距离80米合适，4.85%的人认为栖霞市烟草制品零售点之间的距离100米合适，5.45%的人认为栖霞市烟草制品零售点之间的距离120米合适，7.27%的人认为栖霞市烟草制品零售点之间的距离150米合适。
对于优抚对象间距放宽至标准60%的政策，92.73%的人认为合理、应当扶持弱势群体，6.67%的人认为放宽幅度过大、建议收紧，0.61%的人不建议设置间距优待。
对于娱乐服务类持证户总数不超全市总量1%的管控要求，98.18%的人认为合理、契合控烟要求，1.82%的人认为限制过严、可适当提高比例，0%的人认为无需总量管控。
对于优抚仅限一、二级听/言/视/肢体残疾人、因公牺牲军警（消防员）或烈士的父母/配偶/子女、剔除精神和智力残疾的界定，98.18%的人认为界定精准、公平规范，1.82%的人认为优抚范围过窄、应扩大。
对于烟草制品零售点布局规定中关于许可证申请条件，93.94%的人认为合理、能够保障市场秩序，4.24%的人认为不合理、应适当放宽，1.82%的人认为不合理、应更加严格。
对于参与者认为人口密度（47.02%）、消费需求（38.95%）、市场竞争（7.02%）、交通状况（3.51%）、其他（3.51%）因素应该重点考虑在零售点布局规定中。
针对《栖霞市烟草制品零售点布局规定（征求意见稿）》所有条款，所有参与者均通过问卷提交了反馈意见，未收到额外的书面修改意见或优化建议。
